時を刻む古都の課題を一挙解明！京都の建設会社が抱えるサイト運営の特徴的な悩みとは

はじめに：伝統×最先端の狭間で生まれるジレンマ

京都は数ある都市の中でも、歴史と伝統文化がひときわ色濃く残されている地域です。社寺仏閣や町家などの歴史的建築物が数多く並び、日本の古都として世界中から観光客が訪れています。一方で、最新の商業施設やIT企業の進出も活発で、現代的な街並みとのコントラストが独特の景観を形作っています。このような環境で事業を行う建設会社にとっては、歴史的建築の保守・補修や町家リノベーションなど、他地域にはないニーズとノウハウが必要となり、それが企業の大きな強みでもあると考えられます。

しかし、どれほど豊富なノウハウや技術を持ち合わせていたとしても、ウェブサイトでそれをしっかりアピールできていなければ、集客やブランド形成で後れを取る可能性が高まります。特に近年は、施主や事業オーナーがインターネットで複数の建設会社を比較して依頼先を決めることが当たり前の時代です。ところが、「現場作業が忙しく、サイトを更新できない」「社内にIT担当がいないので、デザインもコンテンツも古いまま」といった悩みが絶えず、ホームページが放置されがちという状況は珍しくありません。

こうした問題は、京都という土地ならではの伝統と現代が入り混じる環境において、より複雑な形で現れていると考えられます。たとえば、景観保護のための独自ルールを守りつつ、施主の要望に応える技術的な裏付けなどを「どうやってサイトに載せればいいのか」「更新する余裕がないまま放置している」といったケースです。このような背景の中、京都の建設会社がサイト運営で抱える特徴的な悩みを具体的にひも解いてみると、それらを解決するヒントや戦略が見えてくるはずです。ここでは、代表的な課題を順番に整理していきます。

更新が滞る理由と潜在顧客の不安

伝統建築ならではの施工現場が多彩すぎて発信が難しい

京都の建設会社が取り扱う案件は、町家の耐震リフォームや社寺仏閣の修復、近代的なビルの建設など多岐にわたります。現場ごとにまるで別の技術を要することも多く、それぞれの作業工程やポイントをサイトで説明しようとすると、途方もない手間がかかると感じるかもしれません。せっかく写真やデータを取得しても、社内でまとめる人材や時間が足りず、更新が止まってしまうわけです。

実際、ホームページを訪れたユーザーが知りたいのは「どんな施工ができるのか」「どれぐらいの予算感なのか」「施工前後でどんな変化があるのか」といった具体的な話です。とくに京都ならではの景観条例や歴史的建造物保全のルールへの対応、和風の意匠と現代的利便性の両立などは大きな関心事でしょう。しかし、記事や写真を掲載するには書き手の専門知識と編集スキル、そして現場スタッフが素材を共有するフローが必要となり、結果として「忙しくて発信が追いつかない」という悩みに直結しがちです。

さらに、町家の改修などは長期の工事となることが少なくありません。工期の途中でこまめに写真を撮り、ポイントを解説してアップすればサイトの内容が充実しますが、施工チームは「もう疲れ切っていて、写真を整理する余裕なんかない」という状況も想像に難くありません。こうして、とても魅力的な施工事例があるにも関わらずサイトには一切載っていない、というもったいない事態が起こりやすいのです。

オフライン紹介に偏りすぎてネット検索で埋もれてしまう

京都の建設業界では、地元の紹介や既存の人脈を経由して仕事を得るケースが昔から多いと言われます。町内会や商工会、寺社関連のネットワークが強固であるほど、“紹介”だけである程度案件を回せるのも現実でしょう。しかし、インターネットを使って業者選びをする層が増えた今、そうしたアナログなアプローチだけではリフォームや新築の潜在顧客を取りこぼしている可能性が高まっています。

特に、県外や国外から「京都で商業施設を作りたい」「町家を改装して宿泊事業を始めたい」という需要が生まれている中で、検索結果の上位に表示されなければ検討リストにも入れてもらえないわけです。ホームページが検索エンジンで埋もれてしまうのは、SEO対策が不十分だったり、長らく更新されず情報が古くなっていることが主な原因として挙げられます。こうした状況で問い合わせが減少し、同業のサイトが充実している会社に顧客を奪われる悩みを抱えるケースが多いです。

さらに、サイトがたとえ検索に引っかかっても、見た目が古臭いデザインだったり、施工事例が少なかったりすると、ユーザーが離脱してしまいます。ライバル会社のホームページが充実しているほど、「そちらを優先的に検討しよう」と思われてしまうわけです。このように、オフラインでの人脈に注力すること自体は大切ですが、ネット経由で将来的に取れそうな案件を逃している可能性を否定できないのが、京都の建設会社の特徴的な悩みの一つだといえます。

京都特有の条例や文化財保護ルールの説明不足

専門的過ぎる内容をどう一般ユーザーに伝えるか

京都市や周辺自治体では、景観条例や歴史的建造物保護に関する独自の規則が存在し、町家や社寺仏閣の改修には特別な許可や申請が必要となることが多いです。建設会社としてはこうした行政手続きを熟知しているかもしれませんが、施主や企業オーナーはその煩雑さを把握していないケースがほとんどです。ホームページで正しく説明すれば「こんなに面倒くさいことがあるなら、対応可能な地元の会社に頼みたい」とユーザーに思わせるチャンスとなるのに、専門的過ぎるがゆえに文章化しにくく、サイト上に情報を載せられないと悩む例が多いです。

たとえば、「伝統的建造物地区での外装改修では、素材やカラーリングが厳しく規定される」「町家リノベの場合、建物の構造を壊さずに耐震補強をするために行政と打ち合わせが必要」といった内容をわかりやすくまとめるだけで、ユーザーは「そういう面倒な手続きを代行してくれるのか」「この会社は行政とのやりとりにも慣れていそうだ」と安心して問い合わせできるわけです。しかし、建設会社内にITや文章作成の専門家がいなければ、このようなコンテンツをサイトにアップするハードルは高いでしょう。

加えて、文化財保護にかかる特別措置などは法律用語も多く、素人にはハードルが高いのが現実です。ホームページで「どういうケースでどんな許可が必要か」を整理しようとするだけでかなりの時間を要し、最終的に更新が止まってしまう――これも京都の建設会社にありがちな悩みと言えます。

複雑な手続きの代行メリットをアピールできていない

また、ただ法令や条令を説明するだけでなく、「私たちの会社がその手続きを代行します」とアピールする形が理想的です。市町村や文化財保護協会、商工会などとの折衝経験が豊富な建設会社にとって、施主側が面倒に感じる書類や申請を一括で対応できるのは大きな強みと言えます。それをきちんとウェブ上に提示していれば、県外企業や移住者が見たときに“こういうローカルな煩雑さも解決してくれるんだ”と安心感を抱いてくれます。

しかし、このようなメリットを表現する記事や施工事例コラムを準備するには、「何をどう書けば伝わるのか」判断しなければならず、文章の専門知識やコンテンツ企画力を要します。大工や現場監督など忙しい社員がそこまで手を回すのは厳しいため、その結果、“作ろうと思っていたページは未完成のまま”という状況が続くわけです。こうしてせっかくの強みやメリットが埋もれてしまうのが、京都の建設会社のサイト運営で特に見られる悩みの一例と言えます。

採用面でも情報不足が若手離れを加速させる

“ハードな現場”だけが先行しがちな建設業のイメージ

京都は大学や専門学校が数多く集まる地域であり、本来なら建設業界に関心を持つ若者も決して少なくはないはずです。しかし、「建設業は体力勝負」「現場作業は厳しい」という先入観から応募を敬遠されるケースが目立ちます。実際には町家リノベーションや社寺修繕など、伝統技術を学びながらキャリアを積める魅力的な仕事が多いにもかかわらず、ホームページ上でそれを十分に発信していない企業が多いのが現状です。

とくに、工事の最前線で働く職人や現場監督の声、社員同士のエピソードなどをサイトに載せれば、若手が“こんなふうに先輩たちが活躍しているんだ”とイメージしやすくなるのですが、社内リソース不足のため実現できずにいる例が多いです。しかも京都の場合、他府県からの移住や観光客アルバイトなど、人材の流動性が高い一面があるため、思わぬところから有望な人材を呼び寄せる可能性があるにもかかわらず、それをサイトで取りこめていないのは大きな機会損失と言えます。

また、採用ページがあっても写真が数枚と短い募集要項だけでは、求職者は「この会社の社風やビジョンがわからない」と感じて応募をためらうかもしれません。京都という土地の特殊性（景観条例や伝統工法など）を学べる職場だという点がアピールできれば、さらにモチベーションの高い学生や経験者を引き寄せられるのに、サイト運営の手が回らないため埋もれてしまうのです。

SNSなど若年層向けプラットフォームに対応できない

若い世代や職人志望の人材を呼び込むには、InstagramやTwitterなどのSNSを効果的に使う必要もあるとわかっていても、現場の忙しさから取り組みが継続しないという悩みが噴出します。ホームページの更新ですら手いっぱいなのに、SNSでも施工写真や職人のコメントを発信するのは負担が大きい――こうした声は京都の建設会社に限らず全国どこでも聞かれますが、京都では特に町家のビジュアルなど“映え”要素が豊富なだけにもったいないと言えます。

SNSで発信してホームページへ誘導する流れが整えば、採用活動でも“職人のリアルな姿”を見てもらい、「こんな風に作業しているんだ」「先輩とコミュニケーションが取りやすそう」とプラスイメージを与えやすくなるでしょう。ところが、これを実践するには社内に日常的にSNSを更新できる人材が必要であり、写真撮影や文章チェックも欠かせません。結果、労力が大きいあまり頓挫する会社が多く、若手に刺さる情報発信ができず苦戦するのが現状というわけです。

社寺や文化財修繕の情報が扱いづらい問題

ノウハウの高度さゆえに整理が難しい

京都の建設会社で特にクローズアップされるテーマが、社寺仏閣や文化財の修繕・補修を行う事業です。伝統的な瓦屋根や木造建築の補強など、かなり専門性が高い技術と長年の経験を必要とするため、大きな差別化要素になる反面、それをサイトでどう分かりやすく伝えるかが悩みどころです。一般ユーザー向けにはあまりにも専門用語が多く、写真を載せても専門的すぎて理解されないといった事態になりがちです。

また、寺社や文化財に関わる案件では、施主側が公的機関や宗教団体などであり、写真公開や情報発信に制約がある場合もあるでしょう。勝手にビフォーアフター写真を公開できない、工事の一部だけが撮影禁止など、発信したい内容を自由にアップできない制約も増えるわけです。その結果、せっかく特殊かつ高度な工事を成功させてもサイトには載っていないため、他のユーザーからは“その分野に実績がない”と思われてしまうリスクが出てきます。

行政や宗教法人との関係をどうアピールするか

社寺修繕の案件が多い京都の建設会社は、行政と宗教法人という特別な窓口を相手に仕事をしているケースもあります。こうした仕事の実績は大変貴重で、企業ブランドを高める格好の題材ですが、一方で「どこまで公開してよいのか」「宗教行事や行事名を詳細に書いていいのか」など、デリケートな配慮が必要になることも多いです。許可を取るにしても時間がかかったり、内容を一部伏せる必要があったりして、結局ウェブ掲載が先送りになるケースもあり得ます。

ところが、うまくクリアできれば「○○寺の屋根を葺き替え、文化財保護の観点から耐震と景観を両立」などの実績は、ほかの地域の施工会社にはない強烈なアピールポイントとなります。社寺という京都の象徴的建築を修繕できるほどの技術・信頼を持っているのだと示せれば、県外からの観光施設依頼や伝統建築に興味を持つ企業オーナーが「頼んでみたい」と思うきっかけになるはずです。つまり、情報発信が困難だからこそ公開できた場合のブランド効果は非常に高いといえます。

問い合わせ率が伸び悩むフォーム設計と導線の難しさ

煩雑な見積もり・問い合わせフォームが離脱を招く

建設業の問い合わせフォームは、どうしても工事内容や希望予算、建物の状況など多くの項目を入れがちです。しかし、初めてホームページを訪れた施主はそこまで踏み込んだ情報を入力する前に、「もう少し話を聞いてみたい」「ざっくりの予算を知りたいだけ」といったレベルの可能性が高いです。長々としたフォームを用意していると、中途で離脱されるリスクが高まり、問い合わせ率が思うように伸びないという悩みが生じます。

また、京都特有の要素（町家なのか、景観地域か、農地転用が絡むかなど）を聞きたいがためにフォームを複雑化すると、ユーザーが「入力が面倒だ」と感じてしまうかもしれません。かと言って項目を最小限にしてしまうと、施工会社側が必要な情報を得られず、返信が二度手間になる恐れもあるのでバランスが難しいわけです。いずれにせよ、フォームの設計やCTAボタンの配置を最適化するにはウェブマーケティングのノウハウが要るため、社内で手探りでやっているうちに長い期間放置され、問い合わせが少ないまま…という結果になりがちです。

費用感を明示しづらい業界特性が問い合わせをためらわせる

建設会社は案件によって大きく費用が異なるのが当たり前であり、現地調査や設計プランを詰めない限り正確な見積もりは出しにくい業界です。そのため、ホームページで「大体の費用」を載せることに消極的な企業が多く、問い合わせフォームでも「予算未定」「工事内容は漠然としている」などあいまいな回答ばかり集まってしまい、施主とのコミュニケーションが進まずに終わるケースが多いという悩みが出てきます。

しかし、ユーザー視点では、おおよその金額感すら分からないまま問い合わせるのはハードルが高く、「具体的な金額を聞きたいから問い合わせた」ユーザーが、工事内容を詳しく説明しろと言われると面倒に感じてしまうかもしれません。京都の場合、町家リノベや古民家再生などで一層金額の変動要素が多く、見積もり対応に時間を取られがちです。ホームページ運営を通じて適切な費用モデルの提示と簡単な見積もりフローを示すことは、問い合わせ率を上げるうえで重要ですが、自社だけで企画・設計するのは難しく、結果として情報不足のまま更新が止まるという課題が残るのです。

SNS連動とオフライン営業のミスマッチ

SNSでの拡散力を活かしきれず、集客機会を逃す

京都の建設会社ならではの魅力として「町家リノベ」「社寺修繕」「町内イベント参加」など、多くの“絵になる”トピックを日々持っているにもかかわらず、SNSの更新がままならないという例は多いです。インスタ映えする写真を撮りたいが現場作業が最優先だったり、SNS投稿のキャプションを考えている余裕がないまま数か月が過ぎる――といったパターンが典型的です。また、SNS投稿してもホームページへのリンクを貼らずに終わってしまい、集客に繋がらないという導線不足のケースもあります。

このようにSNS運営を無計画に進めると、せっかくのビジュアル資産を活かせず終わるのが悩みの種です。本来ならSNSで拡散された投稿からホームページへ多くのユーザーが流れ、施工事例や問い合わせフォームを見てもらえる理想形があるのに、オフラインの営業とネットのタイミングが噛み合わないこともしばしば。具体的には、「イベント会場で話題になったのにサイトには詳細が載っていない」「SNSの投稿を見たユーザーが問い合わせ先を探しても連絡方法が分かりづらい」などの問題です。

現場優先の文化とデジタル施策をどう調和させるか

建設会社としては、現場作業が最重要であるという意識が強いのは当然です。安全管理や品質確保、工程管理を疎かにはできない一方で、デジタル施策にもある程度力を入れないと競合に勝てない――このジレンマが京都の建設会社でも深刻化しているわけです。実際に社員をウェブ運用に割くのは難しいですし、アルバイトや外注でSNSだけ頼もうとすると指揮命令系統が混乱することもあり、本業とデジタル施策のバランスが崩れているケースが見受けられます。

その結果、SNSが思うように活かせないまま、イベント告知やキャンペーンをタイミング良く発信できず、リアルな成果に結びつかないという課題を抱える企業が多いでしょう。京都の場合、季節行事や観光ピークに合わせて需要が爆発するニーズもありますが、そこへ焦点を当てた事前のウェブ施策を計画的に実施するには、社内だけのリソースでは限界があると認識する企業が増えています。

将来に向けたサイト運営と成長戦略の両立

京都の建設会社にとって、ホームページ運営はもはや単なるお飾りではなく、企業の成長戦略に直結する重要な課題です。オフラインでの紹介や地元の人脈を大切にしながらも、グローバル化・IT化が進む時代にはオンラインでの露出を強化しないと新規顧客を取りこぼすリスクが高いでしょう。しかし、現場優先の業務と複雑化するウェブ施策を両立させるのは容易ではなく、本記事で挙げたような特徴的な悩みが一度に押し寄せるケースも少なくありません。

もちろん、運用代行の導入や専門スタッフの雇用などで解決を図る方法はいくつか考えられますが、それ以前に「自社がどのような施工分野や強みを中心にアピールしたいか」「SNSやブログなど、どのチャネルを重視するか」を明確化しなければ、サイト運営の軸がブレて上手くいかない可能性が高いです。その意味で、まずはサイト運営で抱えている悩みを客観的に把握し、優先度をつけて解決する視点を持つことが肝心だといえます。

京都の建設会社が地域の文化と伝統を守りながら、現代的なデジタル化や新規ニーズを取り込むための要となるのがホームページの運営です。そこに潜む特徴的な悩みを洗い出し、適切なリソース投入や外部パートナーとの協力を得れば、競合との差別化や安定した受注、さらには県外や海外からの引き合いまで視野に入れて事業を拡大していくことが十分に可能でしょう。

さらなるデジタル活用の壁：コストと人材の問題

京都の建設会社がホームページ運営にかかわる悩みを抱える理由の一つとして、コストや人材面の負担が大きいことが挙げられます。特に中小規模の企業では、新しいスタッフをウェブ専任で雇用したり、外部の制作会社に継続的に依頼したりする余裕がないケースが多いのです。施工現場や営業活動に予算と人手を集中したいという経営判断が優先されがちで、ウェブやデジタルを活用するためにあえてリソースを割くという発想に至りにくい背景があります。

また、人材面の課題として、建設会社の社員がITスキルを持たず、ホームページの更新を学ぶにも時間が足りないという現実も存在します。Excelやメールのやりとりには慣れていても、写真の編集やデザインソフトの使い方、SEOやSNS運用の基本を覚えるには労力が必要で、日々の業務を回しながら学ぶのは容易ではありません。そのため、どうしてもウェブ担当を置けないまま、社長や事務スタッフが片手間でサイトを運営している結果、更新が滞り、せっかくの潜在顧客を取り逃がす場面が生じてしまうのです。

しかも京都は、伝統文化が根付いた地域でありながらIT・クリエイティブ関連の企業進出も活発なため、デジタル人材を獲得する競争が激しい土地とも言えます。大企業やITスタートアップが良い条件で募集している状況で、中小の建設会社がITスキルを持つ人材を採用・育成するのはハードルが高いでしょう。その結果、「ウェブ制作会社に依頼しようにもランニングコストが負担だ」「外部スタッフだと社内の施工事情が分からず、思うように記事を書けない」などの悩みが続出し、予算とクオリティのバランスをどう取るかが難題となるわけです。

さらに、京都特有の人材流動として、学生や若手が大学卒業後に県外へ出てしまうケースが多く、IT担当を新卒採用できたとしても短期間で退職するリスクが存在します。こうした背景から、経営者としては「結局IT担当を育ててもすぐ辞められるなら、外注にお金をかけるほうがいいのかもしれない」と考えつつも、実際に見合う外注先を見つけられない――そんな板挟み状態が起きやすいのです。

コラボレーションの難しさ：職人・設計事務所・制作会社の連携問題

現場の職人技をウェブに落とし込む工程が複雑

京都の建設会社が誇るべき強みの一つとして、伝統技術を継承する職人や社寺修繕に特化した大工など、他地域にはない専門家とのつながりがあります。しかし、これらの職人たちは往々にしてウェブ活用に馴染みが薄く、現場優先で“自分の仕事を見せる”という意識があまりないことが多いです。写真を撮ろうとすると職人が照れてしまったり、言葉で説明しようとしても専門用語が多く、コンテンツ化が難しいという課題が頻発します。

また、設計事務所やデザイナーと協力している場合でも、制作中の図面や完成予想図をどこまでホームページに公開できるか、著作権やクライアントの許可などクリアすべきハードルが多いのも現実です。せっかく斬新な設計プランを提案していても、「このデザインは外部に公表しないでほしい」というクライアントの意向があれば、掲載できないことがあります。社寺案件の場合、神職や住職との相談で写真公開を遠慮するケースもあり、ライティングやビジュアル素材の収集がスムーズに進まないのです。

こうしたステークホルダー同士の調整を、ホームページ運営の担当者が一手に引き受ける形は非常に大きな負担となります。さらに、制作会社やウェブ担当が職人の言葉を聞いても、“どこが魅力でどこを重点的に伝えるべきか”理解できず、生かしきれない状況が起きがちです。結果、「現場にはすごい技術があるのに、サイトではそれがうまく伝わってこない」というミスマッチが生まれ、ユーザーに訴求しきれない悩みを抱える建設会社が多いわけです。

外部のウェブ制作と社内の業務フローがかみ合わない

仮に外部のウェブ制作会社やフリーランスと契約しても、制作サイドと現場サイドが頻繁に連携を取らないと、良い成果は得られにくいものです。写真や動画の選定、文章の内容確認、公開タイミングなど、建設現場の都合を踏まえながら進める必要がありますが、両者のスケジュールが合わず“写真が揃わない”とか“文章チェックが間に合わない”といった問題が起きやすいです。京都の建設会社の場合、期日の厳しい公共工事や観光関連の繁忙期に合わせて激務が続くため、ウェブ担当との打ち合わせが後回しになりがちでもあります。

また、外部制作会社が京都以外の地域に拠点を置いていると、直接面会して現場を見せる機会が限られ、実際の工事内容との認識がずれたまま記事が作られることもあり得ます。そうすると、「これでは本当にアピールしたい部分が抜けている」「社寺の補修工程における専門性が反映されていない」と不満が生まれ、結局公開しないまま時間だけが過ぎるというケースが発生します。このようにウェブ制作会社との連携不足も、京都の建設会社がサイト運営で抱える大きな悩みと言えます。

SNS運用の拡張とマルチチャネル戦略の難易度

InstagramやYouTubeでの映像表現を活かしきれない

京都は写真や動画が映える素材が多く、町家のビフォーアフターや社寺仏閣の屋根修繕、自然豊かな風景と建築の調和などをビジュアルで発信できれば、多くの人々に興味を引くはずです。特にInstagramやYouTubeは、建築現場の迫力や職人のこだわりを伝えるうえで強力なツールとなります。しかし、実際に運用してみると、カメラ撮影や動画編集の知識を持つ人材がいなかったり、編集ソフトの使い方や投稿のタイミングに悩んだりして、思うように活用できないケースが多いのです。

また、京都の建設会社なら、海外ユーザーにも見てもらえる可能性がありますが、動画に英語字幕をつけるなどの工夫をしないと国際的な拡散にはつながりにくいでしょう。そこまで手を回す余裕がないまま、撮りっぱなしの映像が放置されるのが現状かもしれません。せっかく現場では職人技や建築のドラマが日々生まれているのに、それがSNSというステージで発信されずに埋もれている――ここに多くの企業がもどかしさを感じているのです。

メールや電話の問い合わせとSNS経由の問い合わせが混在し管理が複雑

さらに、ホームページとSNSを連携し始めると、問い合わせがメールフォームだけでなくSNSのDM（ダイレクトメッセージ）やコメントを通じても届くようになり、管理が煩雑化する問題が出てきます。特にInstagramやTwitterで「この写真を見て興味を持ちました」「家をこんな風にリフォームしたい」という連絡が増えても、建設会社の事務スタッフや現場監督がどのチャネルからどんな内容の問い合わせが来ているかを把握しきれないまま“未返信”状態になりがちです。

大企業ならカスタマーサポートシステムを導入して一元管理する手もありますが、中小企業には費用とオペレーション面でハードルが高いと言えます。その結果、「SNSで問い合わせをもらっていたのに数日遅れて返信してしまい、既に他社に決まっていた…」という取りこぼしが起きるリスクが残ります。京都の建設会社としてSNSを使いこなすなら、運用フローをしっかり整え、社内外の連携を明確にしておかないとかえってマイナス要因になるというジレンマを抱えるわけです。

運営コストの見合いと外部委託の是非

自力で更新 vs 運用代行：選択の軸が定まらない

京都の建設会社がサイト運営やSNS活用を強化する際、自社スタッフを育成して内製化するか、運用代行に任せるか、常に悩む場面が出てきます。内製化すれば社内でノウハウが蓄積し、細かい修正やアップデートも柔軟にできるメリットがある一方で、社内リソースが限られている場合には更新が止まる危険が大きいのです。運用代行なら、デザインやSEO、セキュリティなど専門スキルを総合的に提供してもらえる反面、継続的な委託費用を負担しなければなりません。

特に京都に拠点を置く建設会社は、「地元での対面打ち合わせができる制作会社を選ぶか、都心部や他府県の大規模な制作会社を選ぶか」など、パートナー選びの幅も多岐にわたります。その結果、コスト面とコミュニケーション面、そして制作会社の実力をどう評価するかという複雑な判断要素が存在し、「どこに依頼しても失敗しそう」という不安があるため決断できずに先延ばしにしてしまう――という構図がよく見られます。

ウェブに予算をかけるROI（投資対効果）が不明瞭

建設会社にとって、工事費や材料費などの“目に見えるコスト”と違い、ウェブ運営の投資がどれほどリターンを生むのか数値化しにくいという問題もあります。実際に、ホームページを改善したところ何件の受注が増えたのか、SNS経由でいくらの売り上げに繋がったのかといった指標を正確に測定するには、トラッキング設定や問い合わせフォームのコンバージョン管理など専門知識が必要です。こうした施策を導入しようにも、社内に知識がなくて実行できず、費用対効果の算出ができないまま“やっぱりウェブはよくわからない”と思われがちです。

さらに、京都特有の町家リノベーションや社寺修繕は案件が長期化し、初期問い合わせから契約まで数か月〜数年かかる場合もあり、どのタッチポイントが成約に効いたのかを追うのが難しくなります。その結果、ウェブに投資しても「結局オフラインの紹介で決まったんじゃないか」と思われるパターンが出てきて、予算配分が停滞してしまうのです。運営コストに見合うだけの成果をどう可視化していくか、この点でも京都の建設会社は従来の営業スタイルとのはざまで悩み続ける状況が見受けられます。

まとめではなく、今後の展開を見据えた可能性

ここまでに述べたように、京都の建設会社がサイト運営を巡って抱える悩みは、オフライン中心の業務文化や伝統建築の特殊性、人材やコストの制約など、いくつもの要素が複雑に絡み合っています。町家リノベや社寺仏閣の修繕、景観条例への対応など、非常に専門的かつ多岐にわたる仕事内容を、本来であればホームページで魅力的に発信できる強力な素材がありながら、それを十分に活かしきれない現実があるわけです。

一方、もしこれらの障壁を乗り越え、効果的なウェブ発信を継続できれば、独自の施工事例や地域貢献活動が高く評価され、競合との差別化や新規案件の大幅増に繋がる可能性は十分にあります。とくに京都は国内外からの移住希望者や投資家も多く、さらに歴史的建築への関心が根強い地域です。きめ細かい検索対策を施し、SNSや動画プラットフォームを上手に組み合わせれば、施工案件だけでなく職人採用や他業種コラボの展開など、さまざまな成長機会が見込まれるでしょう。

最終的には、こうした“サイト運営の難しさ”をどのように解消しながら、京都だからこそ持つ建設の魅力をデジタルの世界へ的確に届けるかが課題となってきます。企業が社内でIT人材を育てるか、外部の運用代行とがっちり組むか、それぞれのアプローチで悩みを克服する道はあり、今後も多くの試行錯誤が続いていくでしょう。

まとめ

京都の建設会社がサイト運営を行う際に抱える悩みは、多角的な要因が絡み合っているのが特徴です。一つには、町家リノベーションや社寺仏閣の修繕といった、他地域にはあまり見られない専門性の高い施工ノウハウが必要であることが挙げられます。こうした伝統的かつ複雑な技術をウェブ上でわかりやすく表現しようとしても、記事化するだけで相当な知識と手間がかかるため、更新が滞りやすいのが現実です。また、景観条例や文化財保護など京都独自のルールを解説して「当社が対応します」とアピールすれば大きな強みになる一方、許可関係や専門用語が多く、サイトに載せるハードルが高いというジレンマも見られます。

さらに、オフラインの紹介である程度仕事が回る風土ゆえ、ネット集客の重要性が後回しになりがちで、結果として検索順位やSNSの運用に力を入れられない建設会社も多いです。現場や営業に忙殺されるうちにホームページが古い情報のまま止まってしまうことで、せっかくの県外からの問い合わせや海外投資家の案件などを逃すリスクが高まります。とくに町家修復や寺社の屋根補修など、観光客や異業種から興味を持たれる分野は本来、写真や動画で魅力を伝えれば大きく注目されるにもかかわらず、時間や人材面の制約から十分に発信できずにいるのです。

また、採用面でも「建設業は厳しい」「技術が難しそう」というイメージを抱く若者が少なくなく、本当は伝統的な町家工法を学べるチャンスが豊富であっても、ホームページ上で魅力を伝える仕組みが整わないと応募のハードルが下がりません。SNSを活用すれば若手職人の姿や研修制度をアピールできるはずが、現場優先の文化が根強く、写真や文章の収集・編集に手が回らない現実も目立ちます。こうした採用面の悩みは、京都特有の魅力をもつ現場だけに“もったいない”という声が上がるポイントです。

そして、建設業は費用や工期が案件ごとに大きく変動するため、問い合わせフォームや費用モデルの設計が難しく、ユーザーがどの段階でどんな情報を欲しがっているかを把握できないまま“問い合わせ率が伸び悩む”というケースも見られます。さらには、SNSやチャットなど複数チャネルからの連絡が増えるほど管理が複雑化し、社内で対応しきれず“返信が遅れて他社に決まってしまう”という取りこぼしも起こりがちです。

こうしたサイト運営の難しさは、コストや人材の制限だけでなく、伝統的な建築事情や行政ルールが絡む京都ならではの要素が色濃く反映されています。とはいえ、この課題をクリアしてウェブ発信を強化できれば、唯一無二の技術力や京都の文化的価値を前面に打ち出し、県外・海外のユーザーや新たな人材を呼び込む可能性が大いに高まるのも事実です。古都の魅力を“見せる化”し、伝統とモダンが融合した施工事例や人材育成の様子を発信できれば、ブランド力の飛躍的向上と安定した受注を同時に狙える未来が見えてくるでしょう。

京都の建設会社のホームページ制作やリニューアル、サイト運営でお悩みがあれば、お気軽にご相談ください。

建設会社のホームページ関連記事

ホームページリニューアルの事例

ホームページリニューアルの事例を随時ご紹介させていただきます。事例は、基本的に実名掲載の実績とは異なり、実際の要望や予算、ボリュームといった具体的な内容を紹介させていただきます。
少しでもイメージしていただけるよう実際の事例を紹介していこうと思います。
ただし、それぞれのご依頼者のプライバシーやその他公開できない情報などもありますので、ご依頼者が特定できるような情報は掲載していません。